최종편집: 2024-06-17 23:22

  • 구름조금속초28.0℃
  • 맑음19.8℃
  • 맑음철원21.7℃
  • 맑음동두천21.3℃
  • 맑음파주18.3℃
  • 구름많음대관령18.5℃
  • 맑음춘천19.4℃
  • 맑음백령도22.2℃
  • 구름많음북강릉24.3℃
  • 구름많음강릉27.4℃
  • 구름많음동해27.0℃
  • 맑음서울23.0℃
  • 맑음인천21.3℃
  • 구름조금원주21.7℃
  • 구름조금울릉도23.3℃
  • 맑음수원20.4℃
  • 구름많음영월18.9℃
  • 구름조금충주19.2℃
  • 맑음서산20.3℃
  • 흐림울진25.0℃
  • 맑음청주24.5℃
  • 맑음대전22.0℃
  • 구름많음추풍령20.1℃
  • 구름많음안동21.6℃
  • 구름많음상주22.7℃
  • 맑음포항24.0℃
  • 맑음군산20.6℃
  • 구름조금대구22.4℃
  • 맑음전주22.4℃
  • 맑음울산19.3℃
  • 맑음창원20.2℃
  • 맑음광주22.1℃
  • 구름조금부산21.3℃
  • 맑음통영20.5℃
  • 맑음목포20.6℃
  • 구름조금여수21.1℃
  • 맑음흑산도20.4℃
  • 맑음완도17.8℃
  • 맑음고창19.6℃
  • 흐림순천15.9℃
  • 맑음홍성(예)19.9℃
  • 맑음19.4℃
  • 맑음제주20.9℃
  • 맑음고산19.9℃
  • 맑음성산17.3℃
  • 맑음서귀포18.8℃
  • 구름조금진주18.7℃
  • 맑음강화20.4℃
  • 맑음양평19.9℃
  • 맑음이천20.2℃
  • 구름조금인제18.6℃
  • 구름조금홍천19.5℃
  • 구름많음태백21.0℃
  • 구름많음정선군18.3℃
  • 구름조금제천17.5℃
  • 구름조금보은18.5℃
  • 맑음천안18.6℃
  • 맑음보령18.1℃
  • 맑음부여18.4℃
  • 맑음금산18.8℃
  • 맑음20.4℃
  • 맑음부안19.7℃
  • 맑음임실17.8℃
  • 맑음정읍20.2℃
  • 구름조금남원19.4℃
  • 구름많음장수16.7℃
  • 맑음고창군18.7℃
  • 맑음영광군19.7℃
  • 맑음김해시20.8℃
  • 구름조금순창군19.3℃
  • 맑음북창원21.5℃
  • 맑음양산시21.7℃
  • 구름많음보성군20.4℃
  • 구름조금강진군18.7℃
  • 구름많음장흥19.3℃
  • 맑음해남17.4℃
  • 맑음고흥16.8℃
  • 구름조금의령군18.3℃
  • 구름조금함양군17.9℃
  • 구름많음광양시20.3℃
  • 맑음진도군16.2℃
  • 구름많음봉화17.8℃
  • 구름많음영주22.0℃
  • 구름조금문경21.3℃
  • 구름조금청송군16.9℃
  • 구름많음영덕22.2℃
  • 구름많음의성19.6℃
  • 구름많음구미21.5℃
  • 구름조금영천22.2℃
  • 구름조금경주시20.4℃
  • 구름많음거창17.2℃
  • 구름조금합천19.2℃
  • 맑음밀양19.7℃
  • 구름많음산청18.4℃
  • 구름조금거제20.9℃
  • 구름조금남해19.6℃
  • 맑음21.6℃
기상청 제공
태안 고남면민, 연육교 명칭에 ‘뿔났다’
  • 해당된 기사를 공유합니다

현장n이슈

태안 고남면민, 연육교 명칭에 ‘뿔났다’

주민들, 충남도지명위가 주민의사 묻지 않고 일방적 결정 주장

 

[굿뉴스365] 태안군 고남면 주민들이 충남도지명위원회의 연육교 지명 결정에 크게 반발하고 나섰다.

 

고남면민들은 27일 충남도청에서 기자회견을 열고 보령~태안 연육교를 ‘원산안면대교’로 결정한 것에 대해 재심의를 요구하고 나선 것.

 

안면고남 발전협의회 등 12개 단체로 이뤄진 태안군반대대책위원회(위원장 서재만, 이하 반대 대책위)는 이날도청 프레스센터에서 기자회견을 갖고 지역 간의 분란과 혼란을 초래하는 지명이기에 절대 수용할 수 없다고 주장했다.

 

반대 대책위는 "태안군민은 지난 10년간 태안군과 보령시의 공통적 요소를 반영한 ‘솔빛대교’로 불려온 태안~보령간 해상교량의 명칭을 태안군민의 의사를 묻지 않고 일방적으로 ‘원산안몀대교’로 심의한 충남도지명위원회의 결정에 대해 원천무효를 주장하며 절대 수용 불가 방침을 천명한다”고 밝혔다.

 

반대 대책위는 "둘 이상의 시군에 걸치는 지명에 관한 사항은 해당 자치단체장의 의견을 들은 후 심의·의결해야 한다고 규정돼 있지만 도 지명위원회는 태안군과 보령시 의견뿐 아니라 충남도의 중재안마저 무시했다”고 주장했다.

 

그러면서 "도 지명위원회 개최 당일 일방적으로 긴급 자체 상정한 제4의 명칭을 의결해 절차적 정당성을 훼손 했다”고 주장했다.

 

또 도 주무부서장이 지난 8일 태안군수 면담을 통해 양 자치단체의 의견이 상이하다며 제3안으로 ‘천수만대교’로 중재했지만 반영되지 않았다며 ”단순 요식행위였단 말인가"라고 목소리를 높였다.

 

반대 대책위는 "충남도가 중재 제안한 ‘천수만대교’에 대해 충분히 동의할 의사가 있었음에도 불구 제4의 명칭인 ‘원산안면대교’로 의결한 것은 그동안 군민의 눈과 귀를 흐르게 한 전력이었는가”라고 지적했다.

 

특히 반대 대책위는 "안면대교는 이미 안면도 연륙교 명칭으로 사용 중에 있어 혼란이 불 보듯 뻔하다”며 지명이 아닌 자치단체의 공통적 요소를 발굴해 선정한 사례가 많음에도 특정 지명을 넣어 시군간 분란을 조장하는 무책임한 처사"라고 비판했다.

 

그러면서 "굳이 양 시군의 분란을 초래하게 될 특정 지명을 넣고자 하는 충남도와 도 지명위원회는 다른 뜻이 있거나 보이지 않는 손이 관여했는지에 대한 해명을 강력히 요구한다”고 말했다.

 






포토

 
모바일 버전으로 보기